不辯則不辯。農村種的哈密瓜剛打農藥，小偷在醫院中毒。家屬要求瓜農賠償合理嗎？也不是瓜農隨便說一句小偷活該不活該就能輕易解決的。這是一個涉及經濟和法律責任的嚴重問題。一切可能都需要瓜農用事實和證據說話。所謂哈密瓜，也就是薄皮瓜。瓜農種瓜，難免會發生這樣或那樣的病蟲害。當瓜農出現病蟲害時，合理使用農藥進行防治是完全正當的。這是理所當然的事，別人無權干涉。
一種是瓜類噴灑農藥的目的只是單純的正常防治病蟲害，瓜農不應該為偷吃食物中毒負責。薄皮甜瓜在種植過程中，經常發生的病蟲害都是有跡可循的，涉及法律的中毒事件也不是以瓜農和中毒者為借口。甜瓜的所有病蟲害在田間都能發現。每種害蟲也有自己適合使用的制劑。
4、我家果樹噴 農藥,別人偷來吃,人死了,我要負責任嗎?不需要。你可以請律師，但責任不在你。是的，因為你沒有藥物釋放標志。如果你釋放毒品，你必須申請并張貼通知才是合法的。對于賠償，法院是會支持的。如果你的果園沒有警示牌和標語，你就要承擔事故的一半以上的責任。為什么偷自己的東西要自己負責？那是國家法律。這并不意味著偷竊得到國家的支持。如果有警示標志，說明已經盡到注意義務，使用農藥也是經過相關部門批準的，否則要承擔一定責任。
5、我家院子的桃樹噴了有毒濃藥被人偷吃我方用負責任嗎這取決于您使用的農藥的類型。如果你使用的是農業部已經明令禁止的農藥，并且沒有采取足夠明顯的警示和預防措施，雖然偷桃人存在過錯和違法，但是因為噴了農藥，也存在一定的過錯，所以你承擔一定比例的損害賠償責任。如果使用農業部允許的農藥，并采取足夠明顯的警示和預防措施，則不承擔責任。
6、打 農藥被偷吃毒死責任算誰的?1。如果菜農噴農藥哪個可以直接殺人，那就應該認定為“直接故意殺人”！承擔刑事責任，同時以刑事責任承擔民事賠償責任！2.如果菜農噴灑的農藥確實對人體有毒，但在常識上還不足以致人死亡，那么就應該認定為“過失致人死亡”。承擔刑事責任！同時以刑事責任承擔民事賠償責任！3.如果菜農噴灑的農藥有毒，但標簽上沒有標明對人有明顯危害或者菜農不能意識到自己的行為可以致人死亡(不可預見)，菜農不承擔刑事責任，廠家應承擔民事賠償責任。
7、甲胺磷 農藥噴灑在自家種的蔬菜上小偷偷了菜去吃后中毒后菜農有罪嗎在我很小的時候，我家對面的一戶人家種了一棵黃瓜。孩子們每天放學后都會經過。所以主人家經?？吹交ü?，快吃的時候，瓜沒了。然后他家孩子那時候上小學，就回家拿敵敵畏，把剛長出來的黃瓜全抹了。結果，沒幾天，兩個孩子就被送進了醫院。一個幸運的活了下來，另一個卻不見了。事后賠了點錢也沒啥事。農藥噴在自己地里自己種的菜上，讓人吃了中毒或者死了，最多只是個錯誤，談不上犯罪。
8、果樹打 農藥別人偷吃了怎么辦?果樹被打了農藥如果怕別人偷吃，可以在果樹周圍貼個警示牌，但警示牌一定要醒目，提醒別人果樹被噴了農藥。不要偷食物，果樹hit 農藥被別人偷了。在這種情況下，就要看被別人偷走后會不會有什么物理作用了，在這種情況下，我們還得具體問題具體分析，看后續情況。吃了就吃了，既然是偷，就找不到任何責任。果樹打農藥，一方面你要在古樹旁邊做個標記告訴你不要偷偷吃農藥，另一方面你打農藥，只要不是劇毒，別人偷偷吃了也不會偷很多。應該問題不大。
